phoenixo, Скачайте учебник по философии и прочтите хотя бы первую главу )
А еще оффтопим, товарищи...
Но на флажки не пойти - закон, лучше под пули - учила мать. Лучше под пули, ощерив пасть, молча. За горло. С разбегу. В грудь. Лапами. Сильно. Подмять. Упасть. Может, и вырвется кто-нибудь. (с.) Я - админ настроения. Могу быть злой, а могу строить из себя добрую.
phoenixo, Что за универ? Если к книжкам посылают - можно и чуть задуматься, почему, а не рычать. Но на флажки не пойти - закон, лучше под пули - учила мать. Лучше под пули, ощерив пасть, молча. За горло. С разбегу. В грудь. Лапами. Сильно. Подмять. Упасть. Может, и вырвется кто-нибудь. (с.) Я - админ настроения. Могу быть злой, а могу строить из себя добрую.
Логика есть в суждениях философов, и ещё какая. Это ж вам не с бухты-барахты пришла концепция, а лишь после долгих рассуждений (сидений в бочке, под деревом... у всех уникально это). Другое дело, что логика одного может отличаться от логики другого, это все и так знают; а одно философское течение устареть и посему казаться нелогичным.
Насчет остального... Излагать свою точку зрения логично и понятно не всегда просто, но вот подходящую формулировку найти можно почти всегда. Количество противоречий заставляет меня усомниться в проработанности точки зрения по этому вопросу.
Как говорит моя философ, "те, кто думают, что они философствуют, еще не значит, что они занимаются философией." Философия - это жажда к мудрости. А то, что ты говоришь(особенно про "парадокс"), это желание показать нестандартность мышления и поиграть с нами.
ну и чтобы неоффтопить: я не чилавек, я маленький толстенький гномик
Сообщение отредактировал Мий - Суббота, 30.04.2011, 00:52:11
